Vô hình trung, Samsung đã tạo được một lượng không nhỏ SamFans sẵn sàng giới thiệu không công những smartphone của hãng cho người thân và bạn bè khi họ cần mua điện thoại mới
Họ sẽ tìm đến những bài đánh giá hoặc benchmark trên mạng để quyết định xem liệu chiếc điện thoại đó có đáng mua hay không. Tuy nhiên, các con số này cũng chỉ mang tính chất tương đối và không phản chiếu đúng với thực tế.
Vậy phải chăng Samsung đã đi lại lẽ tự nhiên của số đông, một mình tự điều chỉnh để có được kết quả tốt hơn nhằm dìm hàng đối thủ. Đó cũng là cách mà Apple thấu hiểu khách hàng của mình khi những sản phẩm của họ không hề có những cải tiến phần cứng mạnh mẽ qua các đời.
Như vậy, với cách làm ma mãnh và khéo léo# này, hãng điện thoại Hàn Quốc đã gián tiếp làm cán cân mua hàng của người dùng nghiên về phía mình nhiều hơn
Nếu đã từng chạy benchmark trên smartphone của mình nhiều lần, hẳn bạn sẽ nhận thấy các kết quả có nhiều sai khác: Khi thì cao, lúc thì thấp. Cũng cần phải nhắc rằng trong kí vãng, hãng điện tử Hàn Quốc cũng đã từng bị kết tội cố ý ép xung GPU của Galaxy S4 để nó đạt được số điểm cao hơn so với các đối thủ cạnh tranh.
Một trong những lý do quan yếu để đừng quá tin vào benchmark là vì chúng thường cho các kết quả lệch nhau.
Một con chip phải san sớt nhiều hiệu năng xử lý khi thực hiện benchmark chắc chắn sẽ cho kết quả thấp hơn so với khi phải tải nhiều áp dụng nền. Sự tăng trưởng trong lĩnh vực di động đã đem tới cuộc cách mệnh về phần cứng thiết bị đầu cuối trong những năm trở lại đây.
Nói nôm na thì đây có thể coi như một cách lăng xê không chính thống nhưng rất hiệu quả mà Samsung có thể sẽ là người đi trước nhất. Nếu để bảo đảm công bằng thì trong 2 bài test gần na ná nhau là Geekbench và Stealthbench, Note 3 phải cho số điểm gần giống nhau, đằng này sự chênh lệch diễn tả khá rõ. Đó là cách mà Samsung đã thực hiện để làm cho kết quả benchmark của Galaxy Note 3 trở nên cao bất thần
Gian lận hiện thời có 2 chiều dư luận, một số người cho rằng việc kích cho các nhân khác cùng chạy là một việc làm hoàn toàn thông thường nhưng luồng quan điểm thứ 2 ra công phản bác và tin rằng Samsung là kẻ "ăn gian" trắng trợn. Tuy nhiên, khi nhìn vào thực tế bạn có thể thấy rằng chuẩn benchmark đã được xây dựng từ rất lâu, các hãng di động khác đều cùng tuân theo một quy luật bất thành văn.
Cứ với đà này, dần dần trong suy nghĩ người dùng về những chiếc smartphone ấn tượng nhất sẽ có cái tên Galaxy ở trong đó. Ngoại giả, với thủ thuật nhỏ như thế, hãng điện thoại xứ Kim Chi cũng tạo được không ít hiệu ứng về mặt thương hiệu.
Cố nhiên với một kết quả benchmark vượt trội của Galaxy Note 3 so với những đối thủ khác, người dùng phổ quát sẽ cho rằng những chiếc điện thoại khác đều không được tốt đồng thời giành nhiều thiện cảm cho siêu di động của hãng bởi lẽ ai cũng thèm khát được sở hữu những smartphone mạnh nhất.
Do đó benchmark xuất hiện như một thước đo đánh giá sức mạnh của rất nhiều chủng loại smartphone. Kết quả thí nghiệm với từng lõi đơn khi chạy Geekbench là gần như nhau song khi chạy Geekbench đa lõi thì điểm số của Note 3 có thể tăng thêm 20%.
Khi chạy Geekbench thì các nhân xử lý bị bắt phải hoạt động nhưng khi chạy Stealthbench, chúng vẫn được phép cho ngơi nghỉ
Java " trong đó kê danh sách các áp dụng benchmark mà Note 3 sẽ chạy ở chế độ “hết công suất” để đạt được số điểm cao như GFXBench, Benchmark Pi, Linpack, Quadrant.
Chúng ta có thể thấy rõ điều đó qua các lăng xê hướng người dùng vào những trải nghiệm nhiều hơn là các tham số khô với hình ảnh người dùng tỏ ra hích khi sử dụng iPhone, iPad thay cho những thông số phần cứng khó hiểu. Tạm kết Thay vì hướng vào những trài nghiệm của người dùng thì các nhà sản xuất lại thay nhau tung ra các sản phẩm có thông số "hầm hố" như một cách để khoe và tạo để ý.
Nếu trong cùng một bài đánh giá Quadrant hay AnTuTu, có những hãng thực hành hành vi như Samsung và những hãng không can thiệp thì kết quả sẽ không còn sự công minh nữa mà trở nên sân chơi của những kẻ khôn lỏi, chộp giật. Khi chạy đa lõi, điểm benchmark của Note 3 bứt phá hơn hẳn do các nhân xử lý bị ép phải hoạt động.
Theo Trí Thức Trẻ/Genk. Có thể thấy rõ hầu hết những điện thoại mạnh nhất thế giới hiện tại đều sử dụng hệ điều hành Android. Thế nên mỗi người dùng chúng ta hãy là một người dùng sáng dạ hơn khi đánh giá một chiếc điện thoại dưới nhiều chiều và dựa vào các cảm nhận thực tiễn hơn thay vì chỉ những con số khô như benchmark vì biết đâu sẽ ngày càng có những chiêu trò như Samsung đã làm để đánh lạc hướng người dùng
Người dùng phổ thông vốn thích các con số đơn thuần để có thể đem so sánh hiệu năng giữa các máy với nhau. Bên cạnh đó, với các bài test benchmark cùng thẩm tra khả năng hoạt động của CPU, sự chênh lệch lại khá rõ ràng. Cụ thể, khi chạy áp dụng chuyên benchmark như Geekbench chả hạn thì các lõi của CPU Snapdragon 800 đều cùng hoạt động và hầu như chơi ở trong tình trạng nhàn rỗi.
Đối với bài test Linpack, con số này thậm chí còn tăng tới 50%. Lợi gì cho Samsung? Nếu không phải là thừa tiền khi chẳng một ai bất chợt mua lấy một smartphone giá cả chục triệu đồng. Trang công nghệ này còn tìm thấy một tập lệnh " DVFSHelper.
Điều này là do các thiết lập của người dùng khi thực hiện "đo điểm" với những chế độ tải khác nhau cùng những phần mềm thứ 3 được cài cắm làm ảnh hưởng đến kết quả. Tuy nhiên, Ars Technica đấu dùng trình benchmark khác là Stealthbench với công dụng gần như giống hệt Geekbench và chỉ đổi tên gọi. Cứ mỗi năm, chúng ta lại được chứng kiến những siêu smartphone ra đời với con chip tốc độ cao hơn, bộ nhớ RAM tăng theo cấp số cộng cùng màn hình có thể chứa được ngày một nhiều những điểm ảnh.
Đối với nền tảng này, người dùng chỉ cần tải về và chạy những công cụ benchmark từ PlayStore như Quadrant hay AnTuTu để thu được điểm đánh giá.
