“Chính phủ cung cấp đủ tài chính để làm sao vaccine được tiêm miễn phí cho trẻ
Xem trong tất cả các phát ngôn này, những gì bộ trưởng nói đều đúng. Ở Chile, Bộ trưởng Y tế đương nhiên cũng không phải hằng ngày xuống từng bệnh viện để trả kết quả xét nghiệm. Bộ Y tế ban hành văn bản quy phạm pháp luật, quy trình tiêm chủng, đôn đốc các đơn vị thực hiện.
Ảnh: Internet Báo chí dẫn lời bà khẳng định: “Phân cấp có rồi, ai sai người đó chịu”. Nhưng cũng đúng như việc bà phải chịu bổn phận trước những tai tiếng của ngành y, trước niềm tin và sự “hoang mang trong xã hội” đối với một ngành về nguyên tắc mà người dân đang gửi cả mạng sống và niềm tin.
Nhưng ở Chile, nơi y-bác sĩ không được trân trọng gọi là “từ mẫu” như ở ta, bộ trưởng chịu trách nhiệm giữ giàng hình ảnh của ngành y tế ngay trước hành vi của một vài nhân viên xét nghiệm nào đó, ở một bệnh viện hẻo lánh nào đó.
Còn tại nơi thực hiện tiêm, người tiêm chủng phải thực hành đúng quy trình; có quy định đầy đủ rồi”- Bộ trưởng nói.
Chính quyền thực hành nhiệm vụ triển khai tiêm chủng. 2008, Bộ trưởng Y tế Chile- cũng là một nữ giới- đã tuyên bố từ chức sau vụ bê bối “quên” không thông tin kết quả dương tính HIV cho 25 bệnh nhân tại một bệnh viện địa phương ở Iquique. Điều đó đúng. Nữ bộ trưởng nói, bà quyết định từ nhiệm bởi “sự việc xảy ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới niềm tin của người dân Chile với ngành y”, song song “hủy hoại hình ảnh của chính phủ”.
Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến. Một bộ trưởng không thể “con dại cái mang”, chịu trách nhiệm trước từng sự cẩu thả của những nhân viên xét nghiệm trên khắp giang sơn. Rồi thì “Ai làm không nghiêm, sẽ phải xử lý nghiêm”. Và ở Chile, một thành viên chính phủ có bổn phận bảo vệ hình ảnh chính phủ bằng sự từ chức cá nhân.
Không ai có thể buộc nghĩa vụ vào bà. Hẳn nhiên, ở Chile, cũng có “phân cấp rõ ràng” khi bộ trưởng cũng quản lý bằng “ban hành văn bản quy bất hợp pháp luật, quy trình, đôn đốc thực hiện”.
Và ở Chile, cũng có chuyện “ai làm không nghiêm thì xử lý nghiêm”. Thế là rất rõ ràng, vì có “phân cấp rõ ràng”, nên chi, dù “từ mẫu” hay ''mẹ kế'', cố nhiên không có chuyện “con dại cái mang”.
Còn vụ Hoài Đức thì: “Cả một khoảng thời kì dài thu tiền như thế, để phiếu xét nghiệm như thế mà không ai biết thì chúng ta cũng phải nói đến trách nhiệm trực tiếp, rõ ràng của trưởng khoa, giám đốc bệnh viện, kể cả công tác thanh-kiểm tra cũng yếu”.
Song đọc tới đây, hẳn nhiều bạn đọc sẽ chưa quên tháng 10.
